Էներգետիկայի ազատականացում
Հայերեն Վիքիպեդիա՝ «Էներգետիկայի ազատականացում» — ստորև բերված է հոդվածի հիմնական բովանդակությունը (Creative Commons BY-SA)։
Էներգետիկայի ազատականացում (անգլ.՝ Energy liberalisation), էներգետիկ շուկաների ազատականացում և ազատ մրցակցության սահմանում։ Նպատակն է էլեկտրաէներգիայի և գազի շուկաներում ավելի մեծ մրցակցություն մտցնելով՝ ավելի մրցունակ շուկաներ ստեղծելը և մասնավորեցման միջոցով գների իջեցումը:
Քանի որ էլեկտրաէներգիայի մատակարարումը բնական մենաշնորհ է, սա ենթադրում է կարգավորման բարդ և թանկարժեք համակարգեր՝ մրցակցային համակարգ ապահովելու համար:
Ազատականացման ուժեղ խթան է առաջացել Եվրոպական միության էներգետիկ շուկաներում հազարամյակի սկզբին: Այս ծրագրերը աջակցվել են եվրոպական էներգետիկ շուկաների փոխկապակցվածությունը մեծացնելու և ընդհանուր շուկա կառուցելու նպատակով: Նմանատիպ նախաձեռնություններ, տարբեր աստիճաններով, իրականացվել են աշխարհի տարբեր երկրներում, ինչպիսիք են Արգենտինան, Չիլին և Միացյալ Նահանգները:
Բրիտանական մոդել
Էլեկտրաէներգիայի ազատականացման ստանդարտ մոդելը «բրիտանական մոդելն» է, որը վեց բարեփոխումներից կազմված ծրագիր է․
- էլեկտրաէներգիայի մրցակցային շուկայի ստեղծում
- մենաշնորհային մատակարարման խզում, որպեսզի յուրաքանչյուր սպառող կարողանա ընտրել իր մատակարարին
- ցանցի սպասարկման առանձնացում արտադրությունից
- ուղղակի մատակարարման առանձնացում էլեկտրաէներգիայի արտադրությունից
- մենաշնորհային մրցակցության պայմաններում շուկայական գներ սահմանելու խթանիչ կառուցվածքի ստեղծում
- նախկինում պետական սեփականություն հանդիսացող ակտիվների մասնավորեցում
Այն իրականացվել է Թետչերի օրոք՝ նախորդ տասնամյակներում Լեյբորիստական կառավարությունների կողմից ազգայնացված բազմաթիվ ոլորտների զանգվածային մասնավորեցման արշավի շրջանակներում: Ե՛վ արտադրողների, և՛ բաշխիչների համար առկա ռիսկերը հանգեցրել են ուղղահայաց վերաինտեգրման:
Ազատականացման առավելությունները
Ազատականացման կողմնակիցները պնդում են, որ հիմնական օգուտը գալիս է շուկայում առկա մրցակցության աճից: Սա կբարձրացնի էներգիայի մատչելիությունը և բաշխումը մատակարարման իրավիճակներում՝ ստեղծելով թափանցիկ գնային ազդանշաններ և դիվերսիֆիկացնելով էլեկտրաէներգիայի արտադրությունը՝ գազատուրբինային տեխնոլոգիաներից մինչև միջուկային էներգիա: Դա նաև կհանգեցնի նախկինում ազգայնացված շուկաներում ավելորդ վերադիր մատակարարման վերացմանը՝ թույլ տալով կապիտալ ռեսուրսներն ավելի արդյունավետ օգտագործել այնպիսի բաների վրա, ինչպիսիք են ցանցային ենթակառուցվածքները՝ անգործուն էլեկտրակայանները պահպանելու փոխարեն: Արդյունավետության այս աճը հանգեցրել է սպառողների կողմից վճարվող գների նվազմանը այնպիսի երկրներում, ինչպիսին է Միացյալ Թագավորությունը, որոնք ավելի խիստ են հետապնդել ապակարգավորումը:
Բրիտանական մոդելի համաձայն համատեղ էներգիայի աղբյուրների ստեղծումը և Չիլիում և Տեխասում ընդունված այլ համակարգերը հանգեցրել են պահանջարկի և գների ավելի մեծ արձագանքման, ինչը թույլ է տալիս էլեկտրաէներգիայի ավելի արդյունավետ օգտագործում և սպառողների արձագանքը գներին, որպեսզի նրանց համար ավելի քիչ ծախսեր լինեն: Ավելին, ցանցերի ավելի մեծ փոխկապակցվածությունը թույլ է տվել շուկաներին ավելի լավ արձագանքել էներգիայի գագաթնակետային պահանջարկին և դրանով իսկ բարձրացնել էներգետիկ ցանցերի անվտանգությունը:
Ազատականացման հետ կապված խնդիրներ
Էլեկտրաէներգիայի ազատականացումը, որպես կանոն, զգալիորեն օգուտ է բերում խոշոր սպառողներին (հիմնականում արդյունաբերական օգտագործողներին), սակայն ներքին սպառողների համար օգուտները՝ համեմատած պետական մենաշնորհի կամ կարգավորվող մասնավոր մենաշնորհի հետ, կասկածելի են, քանի որ ցույց է տրվել, որ ազատականացումը մատակարարման ծախսերը փոխանցում է սպառողներին: Կան նաև կասկածներ այն մասին, արդյոք համակարգը կարող է ապահովել մատակարարման երկարաժամկետ անվտանգություն՝ ապահովելով բավարար խթաններ՝ արտադրության հզորությունների կառուցումը սկսելու համար անհրաժեշտության դեպքում, մի խնդիր, որը սկսել է անհանգստացնել Մեծ Բրիտանիային 2010-ականների կեսերին, քանի որ պահեստային հզորությունը զգալիորեն նվազել է՝ հասնելով մի փոքր ավելին, քան 1.2 տոկոսի 2015 թվականին:
Ավելին, զարգացող երկրներում էլեկտրաէներգիայի ազատականացման փորձը խնդրահարույց է եղել, քանի որ շատ խոշոր միջազգային ընկերություններ դադարեցրել են էլեկտրակայանների կառուցման նախագծերի աջակցությունը 21-րդ դարի սկզբին, ինչի հետևանքով այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Արգենտինան, Կոլումբիան, Չիլին և Ուգանդան, ստիպված են եղել վճարել իրենց էլեկտրական ցանցերի ընդլայնման համար: Էլեկտրաէներգիայի մասնավորեցումը, որը նախընտրելի է լիբերալ տնտեսագետների կողմից, որոնք ընդօրինակում են բրիտանական մոդելը, նույնպես հանգեցրել է գովազդի և սպառողների համար էներգիայի փոխանցման խթանների ծախսերի աճի:
Էլեկտրաէներգիայի արտադրությունից բխող բնական մենաշնորհի բնույթը նույնպես մի խնդիր է, որը չի լուծվել: Էներգետիկ շուկային բնորոշ մենաշնորհային մրցակցության պատճառով, կան էական խնդիրներ՝ կապված ընկերությունների կողմից գների բարձրացման նպատակով համաձայնության հետ։ Այս խնդիրները, ինչպես նաև նոր արտադրական հզորությունների կառուցման ուղղակի միջամտության հետ կապված խնդիրները կանխելու համար կառավարությունները ստիպված են եղել միջամտել՝ այդ հզորությունները հետագայում կարգավորելու և ուղղակիորեն կառուցելու համար։ Այս խնդիրները սրվել են Արևելյան Եվրոպայում աշխարհաքաղաքական անկայունության աճով և Ուկրաինայում գազատարների վերաբերյալ մտահոգություններով